Build-to-Sell vs Build-to-Hold: Ποιο μοντέλο είναι πραγματικά πιο ασφαλές;

Όταν κάποιος επενδύει σε ανάπτυξη ακινήτου (development), η βασική απόφαση δεν είναι: «Πόσο θα κοστίσει;» Είναι: Θα πουλήσω το έργο ή θα το κρατήσω; Αυτή η επιλογή καθορίζει: το ρίσκο τη ρευστότητα τη φορολογική επιβάρυνση τη διάρκεια έκθεσης και τη σταθερότητα απόδοσης

ΕΠΕΝΔΎΣΕΙΣ ΣΕ ΑΚΊΝΗΤΑ

Χρήστος Μπούμπαλος - poli.gr

2/14/2026

Τι είναι Build-to-Sell

Αναπτύσσεις έργο με στόχο:

  • να ολοκληρωθεί

  • να πουληθεί

  • να κλείσει ο κύκλος

Το κέρδος έρχεται από:

τη διαφορά κόστους κατασκευής και τιμής πώλησης.

Όμως, το μοντέλο αυτό βασίζεται σε επαρκές margin.
Όπως έχουμε αναλύσει στο
«Τι ποσοστό αντιπαροχής είναι πραγματικά βιώσιμο;»,
αν το περιθώριο είναι πιεσμένο, το έργο γίνεται ευάλωτο ακόμη και σε μικρές μεταβολές της αγοράς.

Τι είναι Build-to-Hold

Αναπτύσσεις έργο με στόχο:

  • να το διατηρήσεις

  • να το μισθώσεις

  • να δημιουργήσεις σταθερό εισόδημα

Το κέρδος έρχεται από:

ενοίκια + μακροχρόνια υπεραξία.

Εδώ το βασικό ερώτημα δεν είναι το margin πώλησης, αλλά η καθαρή απόδοση μετά φόρων στον χρόνο — όπως έχουμε αναλύσει και στο
«Γιατί η καθαρή απόδοση είναι ο μόνος αριθμός που μετράει».

Παράδειγμα με αριθμούς

Οικόπεδο: 600 τ.μ.
Κόστος κατασκευής: €2.300 / τ.μ.
Συνολική επένδυση: €1.380.000

Τιμή πώλησης: €4.000 / τ.μ.
Συνολική αξία πώλησης: €2.400.000

Μικτό περιθώριο: €1.020.000
(πριν φόρους, marketing, χρηματοοικονομικά)

Σενάριο A – Build-to-Sell

✔ Κλείνεις κύκλο σε 2–3 χρόνια
✔ Ρευστοποιείς
✔ Επανατοποθετείς κεφάλαιο

Ρίσκο:

  • Αγορά στο χρόνο παράδοσης

  • Πιθανή πτώση τιμών

  • Πίεση ρευστότητας

Το ρίσκο είναι έντονο αλλά χρονικά περιορισμένο.

Σενάριο B – Build-to-Hold

Υποθέτουμε καθαρή απόδοση 4,5%:

€2.400.000 × 4,5% = €108.000 ετήσιο καθαρό εισόδημα

✔ Σταθερό cash flow
✔ Μακροχρόνια υπεραξία
✔ Χαμηλότερη εξάρτηση από timing αγοράς

Ρίσκο:

  • Μακροχρόνια διαχείριση

  • Δεσμευμένο κεφάλαιο

  • Ρευστότητα

Το ρίσκο είναι πιο αργό, αλλά διαρκές.

Ο Παράγοντας Φορολογίας: Το Σημείο που Αλλάζει το Αποτέλεσμα

Η ίδια επένδυση μπορεί να φαίνεται ισοδύναμη πριν φόρους.

Μετά φόρους όμως, η εικόνα αλλάζει δραματικά.

Φορολογία στο Build-to-Sell

Στο μοντέλο πώλησης:

  • Φορολογείται το καθαρό κέρδος έργου

  • Υπάρχει εταιρική φορολογία

  • Ενδεχομένως ΦΠΑ ανάλογα τη δομή

  • Πιθανός φόρος υπεραξίας

Παράδειγμα:

Από το μικτό margin των €1.020.000
μετά από όλα τα έξοδα, μένει καθαρό κέρδος π.χ. €400.000.

Αν η φορολογική επιβάρυνση είναι 25%:

€400.000 × 25% = €100.000 φόρος

Καθαρό κέρδος: €300.000

👉 Μεγάλη αλλά εφάπαξ φορολογία.
Κλείνει ο κύκλος.

Φορολογία στο Build-to-Hold

Στο μοντέλο διακράτησης:

  • Φορολογείται το ενοίκιο κάθε χρόνο

  • Υπάρχει ΕΝΦΙΑ

  • Υπάρχει φορολογία υπεραξίας στην πώληση

  • Υπάρχει διαρκής φορολογική έκθεση

Παράδειγμα:

Ετήσιο καθαρό εισόδημα: €108.000

Αν φορολογηθεί με 25%:

€108.000 × 25% = €27.000 φόρος

Καθαρό ετήσιο: €81.000

Σε 10 χρόνια:

€270.000 φόρος (χωρίς να υπολογίζουμε μελλοντική υπεραξία).

👉 Η φορολογία εδώ είναι συσσωρευτική και μακροχρόνια.

Ποιο επηρεάζεται περισσότερο;

Build-to-Sell:

  • Υψηλή αλλά εφάπαξ φορολογική επιβάρυνση

  • Καθαρό αποτέλεσμα κλειδώνει γρήγορα

Build-to-Hold:

  • Διαρκής φορολογική επιβάρυνση

  • Μείωση καθαρής απόδοσης στον χρόνο

  • Δέσμευση κεφαλαίου

Σε βάθος 15–20 ετών, η διαφορά μπορεί να είναι μεγαλύτερη από όσο δείχνει το αρχικό Excel.

Ποιο είναι τελικά πιο ασφαλές;

Το build-to-sell είναι πιο ασφαλές όταν:

  • η αγορά είναι ανοδική

  • το margin είναι ισχυρό

  • θέλεις ρευστότητα

  • θέλεις μικρότερη χρονική έκθεση

Το build-to-hold είναι πιο ασφαλές όταν:

  • επιδιώκεις σταθερό εισόδημα

  • έχεις μακροχρόνιο ορίζοντα

  • το asset είναι υψηλής ποιότητας

  • η καθαρή απόδοση μετά φόρων παραμένει ικανοποιητική

Η στρατηγική των ώριμων επενδυτών

Οι πιο ώριμοι επενδυτές:

  • Πουλούν μέρος του έργου

  • Κρατούν τα ποιοτικότερα units

  • Κλειδώνουν κέρδος

  • Μειώνουν ρίσκο timing

Έτσι ισορροπούν:

✔ ρευστότητα
✔ σταθερό εισόδημα
✔ φορολογική έκθεση
✔ μακροχρόνια αξία

Ο ρόλος της Poli Real Estate

Στην Poli Real Estate, κάθε development project αξιολογείται με βάση:

  • margin stress test

  • φορολογική δομή

  • exit στρατηγική

  • ρευστότητα

  • μακροχρόνια βιωσιμότητα

Γιατί η ασφάλεια δεν είναι θέμα προτίμησης.

Είναι θέμα δομής.

Συμπέρασμα

Build-to-Sell:

  • υψηλότερη ένταση

  • γρηγορότερη απόδοση

  • εφάπαξ φορολογία

  • μικρότερη χρονική έκθεση

Build-to-Hold:

  • σταθερότητα

  • διαρκής φορολογική επιβάρυνση

  • μακροχρόνια υπεραξία

  • χαμηλότερη μεταβλητότητα

Το πιο ασφαλές μοντέλο δεν είναι το ίδιο για όλους.

Είναι αυτό που ευθυγραμμίζεται με:

  • το κεφάλαιό σας

  • τον χρονικό σας ορίζοντα

  • και την πραγματική σας αντοχή στο ρίσκο

Εξετάζετε development project;

Συζητήστε με την Poli Real Estate ποια στρατηγική ταιριάζει στο επενδυτικό σας προφίλ.